ufabetเว็บหลัก การตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย เกวิน นิวซัม ที่จะขยายอำนาจฉุกเฉินไปจนถึงเดือนมีนาคม ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชน
นิวซัม ออกคำสั่งผู้บริหารเมื่อวันพุธ ให้ขยายเวลาภาวะฉุกเฉินในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีผลบังคับใช้ครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2020 โดยอ้างว่ามีภัยคุกคามจากโควิด-19
คำสั่งดังกล่าวให้การเข้าถึงทรัพยากรฉุกเฉินสำหรับหน่วยงานของรัฐและสุขภาพตามกำหนดเวลา
NEWSWEEK สมัครรับจดหมายข่าว >
สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งแคลิฟอร์เนีย Kevin Kiley กล่าวเมื่อวันศุกร์บน Twitter ว่าภาวะฉุกเฉินอย่างต่อเนื่อง “ผิดกฎหมายอย่างสมบูรณ์”
การตัดสินใจขยายอำนาจฉุกเฉินของเขายังก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสังคมออนไลน์อีกด้วย
“ไม่มีข้อมูลที่จะสนับสนุนส่วนขยายนี้ แคลิฟอร์เนียมีอัตราการติดเชื้อต่ำที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศที่ 0.22 ต่อ 100,000 อำนาจฉุกเฉินเหล่านี้ต้องได้รับการควบคุม!” คนหนึ่งเขียนบน Twitter เมื่อวันพฤหัสบดี
ในบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ ไคลีย์กล่าวหาว่าผู้ว่าราชการจังหวัด “อ้างอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมชีวิตของผู้คนผ่าน ‘ภาวะฉุกเฉิน'”
ข้อเสนอการสมัครสมาชิก NEWSWEEK >
“ภาวะฉุกเฉินนั้นเพิ่งผ่านเครื่องหมาย 20 เดือน” Kiley เขียนในโพสต์บล็อกของเขา “[The] กฎแบบคนเดียวยังคงดำเนินต่อไป และไม่มีใครรู้ว่าชายคนนั้นอยู่ที่ไหน”
ในเดือนมีนาคม Kiley เสนอให้มีมติให้ยุติอำนาจฉุกเฉินของ Newsom โดยใช้ส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติบริการฉุกเฉินแห่งแคลิฟอร์เนียซึ่งอนุญาตให้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐยุติมัน Kiley ยังได้ส่งจดหมายถึงผู้ว่าการในเดือนมิถุนายนเพื่อขอให้เขาพิสูจน์การตัดสินใจของเขา
Newsom กล่าวในทวีตเมื่อวันอังคารว่าผู้ป่วย COVID เพิ่มขึ้นก่อนฤดูหนาวในแคลิฟอร์เนีย
“จำนวนผู้ติดเชื้อโควิดเริ่มเพิ่มสูงขึ้น ฤดูหนาวหมายถึงผู้คนในบ้าน และมีโอกาสแพร่ระบาดมากขึ้น” เขากล่าว “ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนตอนนี้มีโอกาสติดเชื้อโควิดเพิ่มขึ้นเกือบ 7 เท่า มีโอกาสเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากขึ้น 10 เท่า และมีโอกาสเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 18 เท่า”
ผู้ว่าราชการจังหวัดถูกฟ้องหลายครั้งในการขยายภาวะฉุกเฉิน โดยนักวิจารณ์บางคนโต้แย้งว่าเขาใช้อำนาจมากเกินไปในการตัดสินใจครั้งนี้
ในเดือนสิงหาคม คณะกรรมการการศึกษาออเรนจ์เคาน์ตี้กล่าวว่าพวกเขาต้องการฟ้องนิวซัมที่กำหนดให้เด็กสวมหน้ากากอนามัยในห้องเรียน
“ผู้ว่าราชการและหน่วยงานระดับรัฐของเขาไม่มีอำนาจที่จะดำเนินภาวะฉุกเฉินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด และยังคงระงับพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความปกครองเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกำหนดในการออกกฎของหน่วยงานตามปกติ” คณะกรรมการกล่าวในแถลงการณ์ในเดือนพฤษภาคม ผู้พิพากษาอุทธรณ์ของแคลิฟอร์เนียได้ยึดถือการใช้อำนาจฉุกเฉินของนิวซัม หลังจากที่ศาลล่างกล่าวว่าผู้ว่าการรัฐกำลังตัดสินใจเกี่ยวกับการระบาดใหญ่เพียงอย่างเดียว
“เราสรุปได้ว่าการออกคำสั่งดังกล่าวไม่ถือเป็นการมอบอำนาจนิติบัญญัติที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ” พวกเขากล่าวในการพิจารณาคดี ตาม CBS 13
ข้อมูลของหน่วยงานสาธารณสุขของรัฐระบุว่า กว่า 74% ของประชากรในแคลิฟอร์เนียได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโควิดเมื่อวันศุกร์ รัฐยังพบว่ามีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 โดยเฉลี่ย 49 รายต่อวัน และผลตรวจเป็นบวก 2.4 เปอร์เซ็นต์ ufabetเว็บหลัก
Sponsor By : 1
